Об оплате услуг нотариуса: Верховный суд пришел к выводу, что нотариус обязан взымать плату с клиентов только в части государственной пошлины.

Не так давно Верховным судом РФ вынесено интересное  Определение, в коем говорится, что плату за услуги технического и правового характера нотариус взыскивать с клиента не имеет права.

Краткая предыстория.

В прошлом году в Чувашии гражданин по фамилии Павлов, желая получить свидетельство о праве на наследство после смерти супруги, обратился к нотариусу Рыбиной. Предварительно Павлов подготовил и распечатал все необходимые документы, но нотариус отказалась их принимать и выставила мужчине счет в размере 11476 руб. Из этой суммы 476 руб. составляла госпошлина, а все остальное –плата за услуги технического и правового характера, которые мужчине не требовались. Павлов, получив письменный отказ в заверении собственноручно изготовленных документов от Рыбиной, обратился в нотариальную палату. Но и там его ждал отказ – палата в действиях нотариуса нарушений не увидела. Но! Наш герой оказался крепким орешком, и, пройдя все судебные инстанции, где тоже получил ответ, что подготовительные работы технического и правового характера  являются неотъемлемой частью работы нотариуса, попал-таки в Верховный суд РФ.

И вот тут картина переменилась. У Верховного суда мнение оказалось противоположным. И 26 июня 2018 г. по делу №21-КГ18-3 было вынесено Определение о признании требования нотариуса Рыбиной оплатить денежные средства за дополнительные услуги правового и технического характера незаконными. И тада-ам - Верховный суд направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. То есть практически назвал услуги по составлению документов нотариальными конторами навязанными, и счел, что данные услуги носят добровольных характер. Отказ оплачивать данные услуги теперь не основание для отказа совершать нотариальные действия.

О расширении полномочий суда присяжных с 1 июня.

С 1 июня 2018 года в РФ значительно расширилась  компетенция суда присяжных в связи с вступлением в силу поправок в УПК РФ.

В первую очередь изменения связаны с тем, что полномочия судов присяжных теперь распространены на районные и гарнизонные суды, где судебные заседания смогут проходить с участием коллегии из  шести присяжных и от шести до восьми «запасных» по ходатайству обвиняемых.  Ранее привлекать присяжных заседателей можно было только в областные и окружные суды.  Сокращение численности членов коллегии определяется экономическими соображениями. Кроме того, считается, что при этом упростится сама процедура отбора.  Во вторых, появилась возможность рассмотрения судами присяжных уголовных дел в отношении женщин,  а также лиц, старше 65 лет. В третьих, закон расширяет количество статей в уголовном кодексе, дела по которым также смогу рассматривать суды с привлечением присяжных заседателей. В частности теперь добавлены статьи об убийстве двух и более лиц, о геноциде, незаконном сбыте и производстве наркотиков, контрабанде наркотических средств и некоторые другие. В законе перечислены преступления по делам, наиболее строгое наказание по которым в соответствии с УК не может назначаться пожизненное лишение свободы – максимальное наказание по уголовным преступлениям на сегодняшний день.

Считается, что суды с участием присяжных заседателей выносят больше оправдательных приговоров. В прошлом году по уголовным процессам в России профессиональным судом было вынесено всего 0,2 % оправдательных приговоров. Активное вовлечение присяжных сможет увеличить количество оправданных на порядок. Специалисты отмечают, что в связи с введением данной реформы количество дел с участием присяжных может увеличиться в 70 раз. Однако они также  считают, что нехватка профессиональных знаний у присяжных сможет негативно отразиться на справедливости некоторых вынесенных судебных решений. Поскольку зачастую граждане, которые соглашаются взять на себя такую роль, являются либо безработными, либо домохозяйками. Профессионалы редко соглашаются на столь длительный срок оставить свою работу в обмен на «работу» судьи. Оплачивается труд присяжных в размере половины оклада судьи того суда, в котором рассматривается дело. 

Отметим, что в связи с данными нововведениями появляются шансы на увеличение гарантий на соблюдение принципа состязательности сторон. Ни для кого не секрет, что на настоящий момент российское уголовное правосудие носит слишком уж обвинительный уклон.

 

Об упрощенной процедуре банкротства физических лиц

Более десяти лет  назад в парламенте начали обсуждать вопрос принятия Закона о несостоятельности физических лиц. В 2015 году этот Закон был принят и начал работать. Но до сих пор определенные правовые механизмы не дают возможности большинству желающих освободиться от своих долгов.  

На настоящий момент эксперты считают основной причиной пробуксовки нехватку арбитражных управляющих и отказ судов работать с гражданами, которые не владеют каким-либо весомым имуществом.

По устоявшимся нормам сейчас можно избавиться от долгового бремени при просрочке свыше трех месяцев и сумме долга свыше 500 000 рублей. Это возможно лишь при наличии у должника определенного имущества, которое реально реализовать на торгах, и таким образом погасить долги гражданина. В случае, если у должника такого имущества нет, суд, как правило, процедуру банкротства не начинает, а сумма долга такого гражданина продолжает увеличиваться.

Не так давно депутаты озаботились данным вопросом, в связи с чем, в Госдуму был внесен очередной законопроект. Теперь, если таковой  будет принят, отсутствие у должника имущества не будет являться поводом для отказа в введении процедуры банкротства.

Кабинет министров также работает сейчас над тем, чтобы устранить ряд препятствий, мешающих полноценной работе закона. В частности обсуждаются вопросы, связанные с упрощенной процедурой объявления гражданина неплатежеспособным.

Минэкономразвития предлагает не привлекать судебные органы в работе с гражданами, желающими получить статус банкрота, у которых отсутствуют какие-либо активы, ссылаясь на опыт других стран.  Предполагается,  что после подачи заявления должником в течение определенного периода официальными лицами проверяются возможные злоупотребления с имуществом. В случае, если будет выявлена схема перевода имущества на родственников потенциального банкрота, то  такие сделки будут оспорены, а выведенное имущество становится конкурсной массой. Если же после проверки заемщика нарушений не выявится, то его долг будет реструктуризирован и погашение распланировано на ближайшие пару-тройку лет без дополнительных процентов.

Также предлагается ввести фигуру финансового уполномоченного вместо арбитражного уполномоченного для тех граждан, чей долг будет составлять менее 500 000 рублей.

Об изменениях в Законе «О судебных приставах»

В Минюсте на разработке сейчас находится законопроект, предусматривающий расширение полномочий судебных приставов. Данным законопроектом предусматривается внесение изменений в 69 статью Закона «О судебных приставах». В настоящий момент, имеющийся в указанной статье перечень информации, передаваемый банками службе судебных приставов, закрытый и не подлежит толкованию.

Данный законопроект разрабатывается в целях получения приставами максимально полной информации об имеющихся счетах должника, а также хранении ценностей в банковских сейфах и электронных средствах платежа. Кроме того, предусматривается, что  в статье 69 указанного Закона будет два отдельных перечня запрашиваемых сведений: для запроса информации в налоговой службе и отдельно расширенный перечень для банков.  

Предполагается, что данные изменения вступят в силу в августе нынешнего года.

И снова о правах обманутых дольщиков

Граждане, которые были включены в реестр обманутых дольщиков, пострадавшие от действий недобросовестных застройщиков многоквартирных домов, получат возможность узнать  о времени восстановления своих прав на портале Минстроя. Правительство РФ уже опубликовало соответствующее распоряжение на своем сайте.

Согласно указанному распоряжению, в Минстрое утвердили единую форму плана-графика, которая существенно упростит решение проблем граждан, числящихся в реестре, чьи права были нарушены девелоперами.  

Ранее Михаил Мень  информировал общественность, что из 836 проблемных недостроенных комплексов жилья  744 планируется достраивать, а по оставшимся будет принято решение о выплате денежной компенсации.

Кроме того, в марте нынешнего года депутаты Госдумы внесли законопроект, также предусматривающий увеличение прав пострадавших дольщиков. В законопроекте говорится, что компенсации следует выплачивать всем пострадавшим, независимо от времени заключения договора долевого участия и факта выплаты взносов в компенсационный фонд.  А также в случае нехватки денег в компенсационном фонде, законопроект предусматривает выплаты из федерального бюджета.

Также не так давно был сокращен срок, начиная с которого права дольщика считаются нарушенными. Если ранее обманутому гражданину приходилось ждать девять месяцев с момента нарушения застройщиком сроков сдачи объекта, то теперь этот срок сократился до полугода.

О новой обязанности банков

С 4 сентября банки обяжут информировать своих клиентов о задолженности после каждой операции по кредитной карте.  

Таким образом, с указанной даты вступает  в силу закон, по которому кредитная организация будет обязана сообщать клиентам сумму задолженности, а также остаток лимита по договору займа после каждой операции при использовании платежной карты.

Такая мера направлена на изменение в информировании заемщиков при совершении операций, чтобы исключить заблуждение клиентов о задолженностях. Сейчас зачастую информирование клиентов некоторых банков идет таким образом, что они воспринимают указанную сумму как собственные средства, а не  как долг. И в результате получается, что заемщик оказывается должен банку по овердрафту. У кредитных организаций нет заинтересованности в том, чтобы заемщик оперативно узнавал о сумме своего текущего долга, поскольку транзакции клиентов являются прибылью банка.  

Новый закон направлен на то, что исключить подобное введение в заблуждение заемщиков и этим снизить закредитованность населения. Банкиры уверены, что данное нововведение увеличит расходы  банков на смс-рассылки.

О нововведениях в правилах дорожного движения с 18 марта.

В конце прошлого года премьером Д. Медведевым было подписано постановление, вносящее изменения в Правила дорожного движения. В правила добавлен новый пункт, обязывающий водителей надевать светоотражающий жилет при выходе из машины. Правда делать это надо не везде и не каждый раз, а только вне населенных пунктов при плохой видимости (в условиях тумана, дождя, снегопада) и, разумеется, в темное время суток. Отныне,  с указанной даты, все то время, что водитель находится на обочине, он обязан быть экипирован должным образом. Отметим, что это не обязательно должен быть жилет, допускается иметь накидку, либо другую одежду с полосами из светоотражающего материала.

В Европейских странах такие правила введены уже достаточно давно, причем штрафы за отсутствие нужной экипировки достаточно приличные – в среднем до 140 евро, а в Португалии 600. У нас в настоящее время за ненадетый жилет штрафы не предусмотрены. Новый пункт в ПДД включили с целью привлечения внимания автолюбителей к собственной безопасности. За последнее время увеличилось количество аварий, где вышедшие на проезжую часть из машины водители были сбиты из-за того, что и не были замечены. Важно, что с дороги на человеке лучше всего заметны световозвращающие детали желтого и красного цветов, расположить их лучше в районе груди и бедер.

Об изменении очередности погашения кредитов и займов.

На прошлой неделе в государственной думе в первом чтении прошел законопроект, предложенный Минюстом, изменяющий порядок очередности погашения потребительского кредита.

В новой версии закона предлагается следующая очередность погашения долгов заемщика:

  1. Проценты за пользование предоставленными денежными средствами;
  2. основная сумма долга – «тело» кредита, полученное заемщиком по договору кредитования;
  3. неустойка – определенная сумма, которую должник вынужден уплачивать кредитору при ненадлежащем исполнении договорных обязательств, например, при просрочке;
  4. иные платежи, предусмотренные договором или законом о кредитовании.

В случае принятия данного закона неустойки и штрафы будут взыскиваться уже после оплаты процентов и долга. Сейчас же последовательность иная: сумма основного долга выплачивается только после погашения процентов и штрафов.

Также планируется, что в законе будет прямо прописано, что менять указанную очередность кредитным договором нельзя.

Эти справедливые изменения необходимы для защиты прав добросовестных заемщиков и ограничения произвола банков, пользующихся недостаточной юридической грамотностью своих клиентов. Тем не менее, депутаты считают, что закон сохранит баланс интересов обеих сторон. Зачастую выходит так, что заемщики, вовремя не рассчитавшиеся по кредиту,  вынуждены выплачивать приличные суммы, в разы превышающие «тело» кредита. При этом основная сумма долга у кредитора не уменьшается. В такой ситуации «закабаленный» заемщик зачастую отказывается выплачивать долги, поскольку    ситуация для него не меняется. Новый  порядок расчетов с банком позволит выйти такому заемщику из положения безнадежного должника, а банку получить причитающееся по договору.  

Предполагается, что данный законопроект вступит в силу через 180 дней после принятия.

О расширении возможностей защиты прав в ФАС по 223-ФЗ

В отличие от 44 Федерального закона 223-ФЗ детально не регламентирует требования  к проводящимся  закупкам, он всего лишь определяет общие положения и принципы закупочной деятельности. Таким образом, закон лишь устанавливает общие правила, а заказчик вправе самостоятельно внедрять правила проведения закупок, учитывая особенности своей деятельности.

До 2017 года ФАС подходил к рассмотрению жалоб по 223 Закону с теми же принципами, что и по 44-ФЗ. Но в 2017 году Верховный суд определил, что перечень для подачи жалоб по 223-ФЗ является закрытым. И обратиться с жалобой в ФАС можно только на нарушение, прописанное в части 10 статьи 3 223 Федерального закона. А это  свою очередь давало неограниченную свободу для злоупотреблений со стороны заказчика.

Однако с января 2018 года в 223 Федеральный закон внесены некоторые изменения, расширяющие перечень оснований для подачи жалобы на недобросовестного участника.

Кроме того, Антимонопольная служба выпустила  письмо для территориальных органов, разъясняющее, как применять положения ч. 10 ст. 3 223-ФЗ при рассмотрении жалоб на участников закупки в связи с внесенными поправками в данный Закон о закупках.

Руководство ФАС России заявляет, что внесенные в Закон поправки повлияют на эффективность  защиты прав участников закупок. Например, после внесения поправок расширен список оснований для обжалования действий комиссии по закупкам, оператора площадки , а также заказчиков в Антимонопольной службе России.

Подать жалобу на незаконные действия теперь возможно в следующих случаях:

  1. если закупка или ее подготовка осуществляется с явными нарушениями 223 Федерального закона или Положения о закупке заказчика, размещенного в ЕИС;
  2. нарушения 223 Федерального закона оператором площадки ;
  3. неразмещения в ЕИС необходимой информации, указанной в 223-ФЗ, в частности: положения о закупке,  внесенных в него изменений, если таковые имеются, информации о заключении договора  и другой информации, подлежащей размещению;
  4. наличие требований к участникам закупки, отсутствующих в документации по закупке заказчика;
  5. осуществление закупок без размещенного в ЕИС надлежащего Положения о закупке, а также проведение закупки без учета положений 44 Федерального Закона;
  6. размещение недостоверной информации в ЕИС о годовых объемах закупок по субъектам малого и среднего предпринимательства, либо если данная информация и вовсе отсутствует.

Итак,  благодаря внесенным поправкам, список оснований для обжалования незаконных действий в  участников закупки увеличился. Жалобы на указанные нарушения Федеральная антимонопольная служба рассматривает в довольно короткий срок – семь дней. Ведь конечная цель обращения с жалобой  в ФАС – это  отмена результатов проведенной закупки в ближайшее время.

При признании жалобы обоснованной,  комиссия антимонопольного органа обязана принять решение с учетом всех нарушений, которые удалось выявить при рассмотрении данной жалобы. Даже если выявленное нарушение и не являлось предметом обжалования.  

Важно, что после окончания сроки подачи заявки жалобу сможет подать только участник, подавший свою заявку. Это сделано для того, чтобы оградить заказчика от недобросовестных жалобщиков, пытающихся влиять на ход проведения закупки ради  своих интересов.

Тем не менее перечень нарушений для подачи жалобы в ФАС остался закрытым и после внесения поправок.  Если у участника закупки есть необходимость подать жалобу на другое нарушение, не указанное в данной норме, ему придется обращаться в суд.  

 

 

Бизнес без офиса: новая идея Минэкономразвития.

На днях кабинет министров поддержал предложение Министерства экономического развития об уходе от обязательного наличия фактического адреса для юридических лиц. Идея отлично вписывается в реалии нынешнего времени. Зачастую компании ведут свою деятельность в отсутствие офиса, а государство вместе с тем ведет борьбу с предпринимателями, компании которых не находятся по указанному физическому адресу. Однако для многих видов бизнеса в нынешнее время нет необходимости непременно иметь офис. А несовпадение юридического и физического адресов влечет за собой определенные правовые риски. В обозримое время юрлицо станет возможно зарегистрировать без офисного помещения. Российский предприниматель, желающий создать новую компанию, сможет это сделать на базе почтового ящика, электронного сервиса, либо на базе банка, без обязательного наличия офиса. 
Кроме того, для создающихся предприятий малого и среднего бизнеса, которые будут регистрироваться в электронной форме, введут нулевую плату за госпошлину. Это должно существенно упростить их регистрацию, считают в министерстве. При этом ожидаются определенные уступки и со стороны банков: получение базового перечня услуг, в том числе открытие счета тоже возможно будет принулевой стоимости. Правительство также не высказало своих возражений против данного предложения. 
В ближайшее время правительством будут подготовлены надлежащие законопроекты, уточнил Максим Орешкин - министр экономического развития РФ. Велика вероятность, что соответствующие поправки в законодательство вступят в силу уже в этом году.

МФЦ: получение услуг становится еще доступнее

Начиная с 1 февраля многофункциональные центры  начали выдавать загранпаспорта нового поколения. До этого здесь  можно было только подать заявление на загранпаспорт старого и нового образца. А получать этот документ необходимо было в ведомстве МВД.

На днях были внесены изменения в Постановление правительства   РФ. N 797 от 27 сентября 2011 г, обязывающие хотя бы один МФЦ в городе с населением свыше ста тысяч предоставлять данную услугу.

Изначально планировать наделить такими полномочиями монофункциональные центры в крупных городах  еще год назад, но в связи с их недостаточной готовностью дату перенесли.

Напомним, что срок выдачи загранспаспорта и нового, и старого – один месяц после подачи документов. А в случае, если желающий получить данный документ находится в субъекте на временном пребывании, и оформляет его не по месту регистрации, а  фактического  пребывания, ему приходится ждать свой документ  около четырех месяцев. В ближайшее время ситуация должна измениться. Недавно в Госдуме во втором основном чтении прошел законопроект, в котором  этот срок сокращается до трех месяцев. Для остальных граждан  срок получения  пока остается прежним  - месяц.

Также планируется, что оплатить госпошлину в ближайшее время можно будет непосредственно в МФЦ. В ближайшее время в Госдуме также будет рассматриваться во втором чтении соответствующий законопроект. После его утверждения, граждане смогут оплачивать госпошлину непосредственно сотрудникам  МФЦ, минуя платежные терминалы или отделения коммерческих банков, которые зачастую получают за это значительную комиссию.

Отрадно, что в Иванове на днях открылся еще один Многофункциональный центр - «Фрунзенский». Это уже четвертый филиал  Многофункционального центра «Мои документы» в нашем городе. Располагается он по адресу: улица Красных зорь, д. 10

Напоминание от Росреестра: как защитить свою недвижимость

Росреестр проинформировал собственников, напомнив, что владельцы недвижимого имущества вправе подать заявление:  сделки с имуществом, которые принадлежат данному владельцу на праве собственности, будут совершаться непосредственно при его личном участии.  

С заявлением можно будет обратиться в любой  Многофункциональный центр своего города, либо подать его на сайте Росреестра в личном кабинете. После подачи заявления в Едином государственном реестре недвижимости появится соответствующая запись.

Напомним, что с 15 июля 2016 года действует  закон, отменяющий бумажные свидетельства о праве на недвижимость. Вместо свидетельства собственник теперь может получить выписку из ЕГРП, в которой указано, кому принадлежит тот или иной объект.

Важно, что в связи с отказом от бумажного документооборота и перевода регистрации сделок  в электронную форму регистрация проходит  без привязки к тому месту, где фактически находится недвижимость. То есть посредством  интернета  право собственности на жилье  можно зарегистрировать в любом регионе нашей необъятной родины.

Поэтому, если у собственника имеются опасения по поводу того, что с его недвижимостью могут производиться мошеннические действия, в следствие которых он рискует остаться без жилья, он может подать вышеуказанное заявление и отвести угрозу.

политика конфиденциальности